请仔细阅读说明书并在医生的指导下使用
通用名称: 达格列净片
英文名称: Dapagliflozin Tablets
商品名称: 安达唐
【成份】
活性成份：达格列净。
化学名称：(1 S)-1,5-酐-1-C-[4-氯-3-[(4-乙氧苯基)甲基]苯基]-D-葡萄糖醇，与(2 S)-1,2-丙二醇的水合物（1:1:1）。
化学结构式：
分子式：C21H25ClO6•C3H8O2•H2O
分子量：502.98；408.87（达格列净）
辅料：微晶纤维素，无水乳糖，交联聚维酮，二氧化硅，硬脂酸镁，黄色欧巴代 II。
【适应症】
1. 用于2 型糖尿病成人患者：
单药治疗
可作为单药治疗，在饮食和运动基础上改善血糖控制。
联合治疗
当单独使用盐酸二甲双胍血糖控制不佳时，可与盐酸二甲双胍联合使用，在饮食和运动基础上改善血糖控制。
当单独使用胰岛素或胰岛素联合口服降糖药血糖控制不佳时，可与胰岛素联合使用，在饮食和运动基础上改善血糖控制。
2. 用于心力衰竭成人患者：
用于射血分数降低的心力衰竭（HFrEF）成人患者（NYHAII -IV 级），降低心血管死亡和因心力衰竭住院的风险。
3. 用于慢性肾脏病成人患者：
降低有进展风险的慢性肾脏病成人患者的 eGFR 持续下降、终末期肾病、心血管死亡和因心力衰竭而住院的风险。
4. 重要的使用限制
本品不适用于治疗 1 型糖尿病或糖尿病酮症酸中毒。
【用法用量】
开始本品治疗前
在开始本品治疗前应评估肾功能，之后在有临床指征时进行评估（参见注意事项）。
开始本品治疗前评估血容量状态，必要时纠正血容量不足（参见注意事项和老年用药）。
推荐剂量
根据估算肾小球滤过率（eGFR）的推荐剂量见表 1。
表 1. 推荐剂量 
*不建议将本品用于 eGFR 低于 45 mL/min/1.73m2 的 2 型糖尿病成年患者以改善血糖控制。
基于本品的作用机制， 在该条件下本品的降糖作用可能会降低。
hHF: 因心力衰竭住院， CV: 心血管， ESKD: 终末期肾病。
肝功能受损患者
对于轻度、中度或重度肝功能受损患者无需调整剂量。但是，尚未在重度肝功能受损患者中具体研究本品的安全性和疗效，所以对该人群使用本品的获益风险应进行个体化评估。（参见药代动力学）。
【禁忌】
• 对本品有严重超敏反应史者禁用，如过敏反应或血管性水肿（参见不良反应）。
• 透析患者禁用（参见药代动力学中的特殊人群用药）。
【注意事项】
糖尿病患者的酮症酸中毒
已识别到接受钠-葡萄糖协同转运蛋白 2（SGLT2）抑制剂（包括达格列净）的 1 型和 2 型糖尿病患者出现酮症酸中毒的报告,酮症酸中毒是一种严重危及生命的疾病, 需要紧急住院治疗。在 1 型糖尿病患者的安慰剂对照试验中, 与接受安慰剂的患者相比, 接受 SGLT2 抑制剂的患者酮症酸中毒的风险增加。使用达格列净的患者中有报告出现致死性酮症酸中毒病例。达格列净不适用于治疗 1 型糖尿病患者。
对于接受达格列净治疗且出现重度代谢性酸中毒体征和症状的患者，无论血糖水平如何，均应评估其是否出现酮症酸中毒，因为即便血糖水平低于 250 mg/dL，也有可能出现达格列净相关酮症酸中毒。如疑似酮症酸中毒，则应停用达格列净，且应对患者进行评估并迅速开始治疗。酮症酸中毒的治疗可能需要胰岛素、补液和碳水化合物的补充。
在许多上市后报告中，尤其是在 1 型糖尿病患者中，因为血糖水平低于糖尿病酮症酸中毒患者的典型血糖水平（通常低于 250 mg/dL），因此无法马上识别出酮症酸中毒，故而其治疗会有所延迟。出现的体征和症状与脱水和重度代谢性酸中毒一致，包括恶心、呕吐、腹痛、全身不适和呼吸急促。在部分但非全部病例中，已识别出胰岛素剂量降低、急性发热性疾病、因疾病或手术导致热量摄入量降低、提示缺乏胰岛素的胰腺疾病（例如 1 型糖尿病，胰腺炎或胰腺手术病史）以及酗酒等酮症酸中毒诱因。
在开始达格列净治疗前，需考虑患者病史中可能导致酮症酸中毒的因素，包括任何病因造成的胰腺胰岛素分泌不足、热量限制和酗酒等。对于接受达格列净治疗的患者，在已知可能导致酮症酸中毒的临床状况（例如因急症或手术延长禁食）下，应考虑监测酮症酸中毒并暂时停用达格列净。重新开始本品治疗前确保去除酮症酸中毒的风险因素。
告知患者酮症酸中毒的症状和体征，指导患者在出现此类症状和体征的情况下停用本品并立刻就医。
血容量不足
本品可能导致血容量不足。采用本品开始治疗后会发生症状性低血压或急性一过性肌酐变化。在接受 SGLT2 抑制剂（包括安达唐®）的 2 型糖尿病患者中，已有上市后急性肾损伤的报告，其中一些患者需要住院治疗和透析。 肾功能受损患者（eGFR 低于 60 mL/min/1.73m2）、老年患者或正在服用髓袢利尿剂的患者血容量不足和低血压风险可能增加。具有以上一种或多种特征的患者在开始本品治疗前，应评估血容量状态和肾功能，并纠正血容量状态。治疗期间应监测低血压的体征和症状以及肾功能。
肾损害患者用药
DAPA-CKD 研究在 4304 例慢性肾脏病（eGFR 25-75 mL/min/1.73m2）患者中评价了达格列净。另外，在 DAPA-HF 研究的 1926 例 eGFR 30-60 mL/min/1.73m2的患者中也对达格列净进行了评估。达格列净在这两项研究各 eGFR 亚组中的安全性特征与已知的安全性特征一致（参见不良反应和临床试验）。
达格列净的有效性和安全性研究未入组 eGFR 小于 25 mL/min/1.73m2 的患者（参见用法用量），并且透析患者禁用本品（参见禁忌）。
不建议将本品用于 eGFR 低于 45 mL/min/1.73m2的 2 型糖尿病成年患者以改善血糖控制。基于本品的作用机制，在该条件下本品的降糖作用可能会降低。
在两项纳入中度肾损害患者（分别为 eGFR45 至小于 60 mL/min/1.73 m2（参见临床试验），和 eGFR30 至小于 60 mL/min/1.73m2）的研究中评价达格列净。糖尿病伴肾损害患者使用达格列净，可能更容易出现低血压，并可能因血容量不足导致急性肾损伤风险增加。在对于 eGFR30 至小于 60 mL/min/1.73m2患者的研究中发现， 达格列净组有 13 例患者发生骨折，安慰剂组无骨折发生（参见不良反应）。对 eGFR 小于 45 mL/min/1.73m2，且未确诊 CV 疾病或无 CV 危险因素的患者不建议使用达格列净进行血糖控制（参见用法用量）。
尿脓毒症和肾盂肾炎
已有在接受 SGLT2 抑制剂（包括达格列净）治疗的患者中发生严重尿路感染的上市后报告， 包括需要住院治疗的尿脓毒症和肾盂肾炎。 SGLT2 抑制剂治疗可增加尿路感染的风险。如有指征，则应评估患者的尿路感染体征和症状，并及时处理（参见不良反应）。
与胰岛素和胰岛素促泌剂合用引起低血糖
已知胰岛素和胰岛素促泌剂可引起低血糖。达格列净与胰岛素或胰岛素促泌剂合用可能增加低血糖的风险（参见不良反应）。因此，与达格列净合用时，应使用较低剂量的胰岛素或胰岛素促泌剂，以降低低血糖的风险。
会阴坏死性筋膜炎（福尼尔坏疽）
在接受 SGLT2 抑制剂（包括本品）的糖尿病患者中上市后监测发现会阴坏死性筋膜炎的报告，该疾病是一种罕见但严重且危及生命的坏死性感染，需要紧急手术干预治疗。 据报道，女性和男性均有病例出现。严重的结果包括住院治疗、多次手术和死亡。
本品治疗的患者在生殖器或会阴部出现疼痛或压痛、红斑或肿胀，伴有发烧或不适，应注意鉴别是否为坏死性筋膜炎。如果怀疑，要立即起用广谱抗生素治疗，必要时进行外科清创术。停用本品，密切监测血糖水平，并提供适当的替代疗法进行血糖控制。
生殖器真菌感染
达格列净会增加生殖器真菌感染风险，有生殖器真菌感染史的患者更容易生殖器真菌感染（参见不良反应），所以应监测并给予相应治疗。
【孕妇及哺乳期妇女用药】
妊娠
风险总结
在妊娠中期和晚期不推荐使用本品。
孕妇使用本品的数据有限，不足以确定药物相关的重大出生缺陷或流产风险。妊娠期糖尿病控制不佳可导致孕妇和胎儿风险（参见临床考虑）。
在妊娠前即患有糖尿病且 HbA1c 大于 7% 的孕妇中，重大先天缺陷的背景风险预估为 6%-10%，在 HbA1c 大于 10% 的孕妇中，该风险高达 20% 至 25%。在以上人群中，没有流产的背景风险预估数据。
临床考虑
疾病相关的孕妇和/或胎儿风险
妊娠期糖尿病控制不佳会增加孕妇发生糖尿病酮症酸中毒、先兆子痫、自发性流产、早产和分娩并发症的风险。控制不佳的糖尿病增加胎儿重大先天缺陷、死胎和巨大儿相关疾病的风险。
哺乳
风险总结
尚不清楚达格列净是否会分泌至人乳汁中，也不清楚达格列净对哺乳婴儿和泌乳量的影响。人肾成熟发生在妊娠期和出生后前 2 年，此阶段会发生哺乳暴露，所以有发生肾脏不良结果的风险。
达格列净对哺乳婴儿可产生潜在严重不良反应，建议在哺乳期间不得使用本品。
【临床试验】
达格列净在 2 型糖尿病患者中开展了单药治疗、与二甲双胍及胰岛素联合治疗的试验，也在中度肾功能不全的 2 型糖尿病患者中进行了达格列净的研究。达格列净也在 HFrEF 人群中开展了 DAPA-HF 研究，以及在慢性肾脏病患者中开展了 DAPA-CKD 研究。
2 型糖尿病
单药治疗
在全球开展的达格列净单药治疗临床研究中，共 840 例控制不良的 2 型糖尿病初治患者参加了这 2 项安慰剂对照研究，以评价达格列净单药治疗的安全性和疗效。
在一项单药治疗研究中，共 558 例糖尿病未完全控制的初治患者参加为期 24 周研究。在 2 周饮食与锻炼的安慰剂导入期结束后， 485 例 HbA1c ≥ 7% 且 ≤ 10% 的患者随机接受达格列净 5 mg 或达格列净 10 mg，每日一次，早上服用（QAM，主队列）或晚上服用（QPM），或安慰剂治疗。
第 24 周，与安慰剂组相比，达格列净 10 mg QAM 治疗组的 HbA1c 和空腹血糖（FPG）得到显著改善（见表 7）。
表 7. 达格列净单药治疗安慰剂对照研究第 24 周的结果（LOCFa，主队列-早上服用组） 
a LOCF：末次观察（挽救受试者于挽救前）结转法
b 在短期双盲研究期间，至少服用一次双盲研究药物的所有随机受试者
c 校正基线值的最小二乘法均数
* 与安慰剂比 p 值< 0.0001
§ 因为对次要终点进行了序贯检验分析，未评估统计学意义
在亚洲也进行了单药治疗 3 期临床研究，研究设计与全球开展的单药治疗相似。共计 393 例受试者随机接受治疗，其中 326 例为中国患者。在亚洲患者中，与对照组相比，达格列净 5 mg/天和 10 mg/天治疗 24 周后的 HbA1c、血糖控制达标率及体重指标均发生显著变化。达格列净 5 mg 和 10 mg 治疗组第 24 周 HbA1c 自基线平均变化校正值（LOCF）分别为-1.04% 和-1.11%，相比之下，安慰剂治疗组为-0.29%（表 8）。
表 8. 亚洲人群中达格列净单药治疗安慰剂对照研究第 24 周的结果（LOCFa） 
a LOCF：末次观察（挽救受试者于挽救前）结转法
b 在短期双盲研究期间，至少服用一次双盲研究药物的所有随机受试者
c 最小二乘法均数
* 与安慰剂比 p 值< 0.0001
在中国队列中，与对照组相比，达格列净 5 mg/天和 10 mg/天治疗 24 周后的 HbA1c 和 FPG、餐后血糖（PPG）、血糖控制达标率及体重指标均发生显著变化。
达格列净 5 mg 和 10 mg 治疗组第 24 周 HbA1c 自基线平均变化校正值（LOCF）分别为-1.06% 和-1.16%，相比之下，安慰剂治疗组为-0.36%；第 24 周 FPG 自基线平均变化校正值（LOCF）分别为-24.8 mg/dL 和-32.9 mg/dL，而安慰剂治疗组为 2.0 mg/dL。第 24 周餐后 2 小时血糖水平自基线平均变化校正值（LOCF）分别为-47.2 mg/dL 和-54.1 mg/dL，安慰剂治疗组平均升高 3.00 mg/dL；第 24 周体重自基线平均变化校正值（LOCF）分别为-1.44 kg 和-2.33 kg，而安慰剂治疗组为-0.23 kg；血糖控制达标率分别为 45.7% 和 52.5%，安慰剂治疗组为 20.3%。
联合二甲双胍治疗
在全球的达格列净联合二甲双胍治疗的试验中，共 546 例 2 型糖尿病未完全控制（HbA1c ≥ 7% 且 ≤ 10%）患者入组 1 项为期 24 周、安慰剂对照研究，以评价达格列净与二甲双胍联合治疗的情况。接受二甲双胍剂量 ≥ 1500 mg/天的患者在完成为期 2 周、单盲、安慰剂导入期后随机分配治疗。导入期之后，除当前剂量的二甲双胍外，合格患者将随机接受达格列净 5 mg、达格列净 10 mg 或安慰剂。
作为二甲双胍的添加治疗，与安慰剂相比，达格列净 10 mg 治疗第 24 周，HbA1c 和 FPG 得到有统计学显著意义的改善，体重出现有统计学显著意义的下降（见表 9）。达格列净 5 mg 和 10 mg + 二甲双胍治疗后，收缩压相对基线的平均变化与安慰剂 + 二甲双胍组的差异具有统计学显著意义（ 2 种剂量的 p 值均小于 0.05），分别为-4.5 mmHg 和-5.3 mmHg。
表 9. 达格列净联合二甲双胍治疗安慰剂对照研究第 24 周的结果（ LOCFa） 
a LOCF：末次观察（挽救受试者于挽救前）结转法
b 在短期双盲研究期间，至少服用一次双盲研究药物的所有随机受试者
c 校正基线值的最小二乘法均数 d 与安慰剂 + 二甲双胍比 p 值< 0.0001
e 与安慰剂 + 二甲双胍比 p 值< 0.05
在亚洲也进行了达格列净联合二甲双胍治疗 3 期临床研究，研究设计与全球开展的联合二甲双胍治疗相似。共 444 名受试者随机接受治疗，其中， 382 名受试者是中国人。在亚洲患者中，与对照组相比，达格列净 5 mg/天和 10 mg/天组的患者接受治疗 24 周后， HbA1c、空腹血糖、餐后血糖、血糖控制达标率及体重均有显著改善（表 10）。另外，第 24 周时，达格列净 + 二甲双胍组的收缩压减少（-2.5 至-4.1 mmHg）而安慰剂 + 二甲双胍组的收缩压增加（ + 1.8 mmHg）。
表 10. 亚洲人群达格列净联合二甲双胍安慰剂对照研究第 24 周结果（LOCFa） 
a LOCF：末次观察（挽救受试者于挽救前）结转法
b 在短期双盲研究期间，至少服用一次双盲研究药物的所有随机受试者
c 几何最小二乘值平均值（校正基线值）
* 与安慰剂组比 p 值< 0.0001
在中国队列中，与对照组相比，达格列净 5 mg/天和 10 mg/天组患者接受治疗 24 周后， HbA1c、空腹血糖、餐后血糖、血糖控制率、体重和收缩压发生显著改善。
联合胰岛素治疗
在全球开展的联合胰岛素治疗试验是一项为期 24 周、安慰剂对照研究，以评价达格列净作为胰岛素添加药物的疗效。共 808 例血糖未完全控制（HbA1c ≥ 7.5% 且 ≤ 10.5%）的 2 型糖尿病患者随机入组。对于入组研究前已经接受稳定胰岛素治疗方案（每天平均注射至少 30IU 胰岛素至少治疗 8 周），并且最多接受 2 种其它口服抗糖尿病药物（OAD，包括二甲双胍）治疗的患者，在完成 2 周导入期后，在其目前使用的胰岛素和其他 OAD（如果有）上，分别接受达格列净 5 mg、 10 mg 或安慰剂作为添加治疗药物治疗。按照患者有或无 OAD 治疗背景进行分层。治疗期间，仅允许未达到降血糖目标的患者可以增加或减少胰岛素剂量。治疗期间不得调整盲态研究药物或 OAD 的剂量，除外在停止胰岛素治疗后因担心低血糖事件而对 OAD 减量。
本研究中， 50% 患者在基线时接受胰岛素单药治疗，另外 50% 接受一种或 2 种 OAD 加胰岛素治疗。第 24 周，与安慰剂 + 胰岛素（不加或最多加 2 种 OAD）联合治疗组相比，达格列净 10 mg 联合治疗组可使 HbA1c 显著改善，胰岛素平均剂量显著减少，体重显著下降（表 11）；无论在胰岛素单用的受试者，还是胰岛素 + OAD 联合治疗的受试者中，达格列净在 HbA1c 的疗效相似。与安慰剂 + 胰岛素相比，达格列净 10 mg + 胰岛素治疗后，收缩压相对基线的平均变化具有显著统计学意义（p<0.05），为-3.0 mmHg。
与安慰剂 + 胰岛素联合治疗组相比，达格列净 5 mg（-5.7IU，相对安慰剂差异）与 10 mg（-6.2IU，相对安慰剂差异）每日一次导致胰岛素平均日剂量具有统计学显著意义的下降（2 种剂量的 p<0.0001），且达格列净 10 mg 治疗组（19.6%）降低其胰岛素剂量的患者比例在统计学上显著高于安慰剂组（11.0%）。
表 11. 达格列净联合胰岛素治疗安慰剂对照研究的第 24 周治疗结果（ LOCFa） 
a LOCF：末次观察（挽救受试者于挽救前）结转法
b 具有基线时和基线后至少一次疗效检测数据的随机入组治疗患者。
c ANCOVA 模型的校正基线值的最小二乘法均数
d 与安慰剂 + 胰岛素比 p 值< 0.0001
e 未进行正式检验，因为在早期序列检验中，终点未达到具有统计学意义的差异。
在亚洲也进行了达格列净联合胰岛素治疗的 3 期临床研究，研究设计与全球开展的联合胰岛素治疗相似。共 272 名受试者随机接受对其目前剂量胰岛素和其他 OAD（适用时）的达格列净 10 mg 或安慰剂联合治疗，其中 217 名受试者为中国人。在亚洲患者人群中，与对照组相比，治疗 24 周的达格列净 10 mg/日组患者的 HbA1c、空腹血糖、血糖控制达标率和体重得到显著改善（ 表 12）。达格列净 10 mg + 胰岛素组治疗后，收缩压相对基线的平均变化与安慰剂 + 胰岛素组的差异为-5.1 mmHg（95%CI： -8.0， -2.1），具有显著统计学意义。
表 12. 亚洲人群达格列净联合胰岛素治疗安慰剂对照研究的第 24 周治疗结果（LOCFa） 
a LOCF：末次观察（挽救受试者于挽救前）结转法
b 在短期双盲研究期间，至少服用一次双盲研究药物的所有随机受试者
c 最小二乘法
* 与安慰剂组比 p 值< 0.0001
** P 值< 0.01
在中国队列中，与对照组相比，达格列净 10 mg/天组患者接受治疗 24 周后，HbA1c、空腹血糖、血糖控制达标率、体重和收缩压均发生显著改善。
亚洲患者及中国队列研究的有效性和安全性结果与在全球开展的达格列净单药治疗研究、达格列净联合二甲双胍治疗研究和达格列净联合胰岛素治疗研究结果相似，且与达格列净研发项目中所有临床研究中得出的达格列净的总体产品特性一致。各治疗组之间出现不良事件的受试者比例相似。在中国队列中达格列净是安全的且耐受性良好。
2 型糖尿病患者的心血管结局研究
达格列净评估心血管事件的结局研究（DECLARE 研究）是一项国际多中心、随机、双盲、安慰剂对照的临床研究，旨在评估达格列净与安慰剂相比添加到标准治疗后对心血管（CV）结局的影响。 所有的患者均为 2 型糖尿病患者，伴有已确诊的心血管疾病或至少两种心血管风险因素（男性年龄 ≥ 55 岁，女性年龄 ≥ 60 岁，伴有一种或多种以下情况：血脂异常、高血压或目前吸烟）。研究者可根据判断自行进行调整抗糖尿病和动脉硬化症的合并治疗，以确保参与者能够按照这些疾病的标准疗法接受治疗。
17160 例随机患者中， 6974 例（ 40.6％）伴有确诊的心血管疾病， 10186 例（59.4％）不伴有确诊的心血管疾病。共有 8582 例患者随机分配至达格列净 10 mg 组， 8578 例患者随机分配至安慰剂治疗组，患者中位随访时间为 4.2 年。其中，中国入组 215 例患者， 中位随访时间为 3.1 年。
大约 80% 的试验人群为白人， 4% 为黑人或非裔美国人， 13% 为亚洲人。平均年龄为 64 岁，约 63% 为男性。
糖尿病病程平均为 11.9 年； 22.4% 患者的糖尿病病程少于 5 年。平均 eGFR 为 85.2 mL/min/1.73m2 。 基线时 ， 23.5 ％ 的患者存在微量白蛋白尿（30 mg/g ≤ UACR ≤ 300 mg/g）和 6.8% 的患者存在大量白蛋白尿（UACR > 300 mg/g）。平均 HbA1c 为 8.3%，平均 BMI 为 32.1 kg/m2。基线时， 10％患者具有心衰病史。
大多数患者（98.1％）在基线时使用一种或多种降糖药。 82.0％的患者接受二甲双胍治疗、 40.9％接受胰岛素治疗、 42.7％接受磺脲类药物治疗、 16.8％接受 DPP4 抑制剂治疗、 4.4％接受 GLP-1 受体激动剂治疗。
大约 81.3％的患者接受血管紧张素转化酶抑制剂或血管紧张素受体阻滞剂治疗、 75.0％接受他汀类药物治疗、 61.1％接受抗血小板治疗、 55.5％接受乙酰水杨酸治疗、 52.6％接受β受体阻滞剂治疗、 34.9％接受钙通道阻滞剂治疗、 22.0％接受噻嗪类利尿剂治疗、 10.5％接受髓袢利尿剂治疗。
主要终点是第一次发生心血管死亡、心肌梗死或缺血性脑卒中中风（ MACE）复合终点事件的时间，以及首次发生因心力衰竭住院或心血管死亡复合终点事件的时间。次要终点是肾脏复合终点和全因死亡率。
采用 Cox 比例风险模型对心血管死亡、心肌梗死或缺血性脑卒中（MACE）的复合终点进行非劣效性检验，预先规定的风险比（HR）的非劣效界值是 1.3 ；如果非劣效性被确证，则对两个主要终点的优效性进行检验： 1）因心衰住院或心血管死亡的复合终点，和 2） MACE。两个治疗组中 MACE 发生率相似：达格列净组 2.30 起 MACE 事件/100-患者年，而安慰剂组每 2.46 起 MACE 事件/100-患者年。与安慰剂相比，与达格列净相关的 MACE 风险比预估值为 0.93，置信区间为 95%（0.84， 1.03）。该置信区间的上限 1.03 排除了预先规定的大于 1.3 的非劣效界值。
达格列净在降低因心衰而住院或心血管死亡的主要复合终点发生率方面也优于安慰剂（HR 0.83 [95% CI 0.73， 0.95] ）。
该治疗效果是由于随机接受达格列净的受试者因心衰而住院的风险显著降低（HR 0.73 [95% CI 0.61， 0.88] ）引起的，而心血管死亡的风险没有变化（图 2，图 3 和表 13）。
表 13. DECLARE 研究中复合终点*及其组分的治疗作用 
N = 患者数量， CI = 置信区间， CV = 心血管， MI = 心肌梗死，
*全分析集。
†与安慰剂组相比， p-值 = 0.005。
‡复合终点各组分发生的事件总数。 图 2. DECLARE 研究中首次因心衰而住院或发生心血管死亡的时间 
存在风险的例数 达格列净：8582 8517 8415 8322 8224 8110 7970 7497 5445 1626 安慰剂：8578 8485 8387 8259 8127 8003 7880 7367 5362 1573图 3. DECLARE 研究中首次因心衰而住院的时间 
存在风险的例数 达格列净：8582 8509 8403 8315 8218 8101 7965 7489 5439 1626 安慰剂：8578 8482 8380 8256 8121 7998 7874 7360 5358 1572
中度肾功能不全的 2 型糖尿病患者用药
在中度肾功能不全的 2 型糖尿病患者中实施的两项安慰剂对照研究中评估了达格列净。
患有 2 型糖尿病且 eGFR 在 45 至小于 60 mL/min/1.73m2之间对当前糖尿病治疗反应不佳的患者参与了为期 24 周、双盲、安慰剂对照的临床研究（NCT02413398）。患者随机分入达格列净 10 mg 或安慰剂组，每日口服一次。 在第 24 周时，与安慰剂相比，达格列净在统计学上显著降低了 HbA1c（表 14）。
表 14. 安慰剂对照研究达格列净治疗 2 型糖尿病伴肾功能不全（ eGFR 45 至小于 60 mL/min/1.73m2）患者的第 24 周结果 
* 最小二乘平均值调整的基线值；第 24 周，接受达格列净和安慰剂治疗后分别有 5.6% 和 6.8% 的患者缺失 HbA1c 值。采用恢复脱落的值，即中止治疗的受试者第 24 周观察到的 HbA1C 值来填补 HbA1c 的缺失值。
† 与安慰剂相比 p = 0.008
射血分数减低的心力衰竭
达格列净预防心力衰竭不良结局研究（DAPA-HF， NCT03036124）是一项在射血分数降低的心力衰竭（左心室射血分数[LVEF] ≤ 40%）患者（纽约心脏协会[NYHA]心功能分级 II-IV 级）中实施的国际、多中心、随机、双盲、安慰剂对照研究，以确定达格列净相比安慰剂添加至基础标准治疗在 CV 死亡和因心力衰竭住院发生率方面的疗效。
在 4744 例患者中， 2373 例患者随机接受达格列净 10 mg 治疗， 2371 例患者随机接受安慰剂治疗，中位随访时间为 18 个月。研究人群的平均年龄为 66 岁，其中 77% 为男性， 70% 为白人， 5% 为黑人或非裔美国人， 24% 为亚洲人。中国队列纳入了 237 例随机受试者，中位随访时间为 13.8 个月。
基线时， 67.5% 的患者分类为 NYHA II 级， 31.6% 的患者分类为 NYHA III 级，0.9% 的患者分类为 NYHA IV 级， LVEF 中位值为 32%。在各治疗组中， 42% 的患者具有 2 型糖尿病史，并且各组另有 3% 的患者是依据入组和随机化时 HbA1c ≥ 6.5% 而归类为 2 型糖尿病患者。
基线时， 94% 的患者接受了 ACEi、 ARB 或血管紧张素受体-脑啡肽酶抑制剂（ARNI，包括沙库巴曲/缬沙坦 11%） 治疗， 96% 的患者接受了β-阻滞剂治疗， 71% 的患者接受了盐皮质激素受体拮抗剂（MRA） 治疗， 93% 的患者接受了利尿剂治疗， 26% 的患者使用了植入性装置。
达格列净降低了 CV 死亡、心衰住院或心衰急诊就诊的主要复合终点的发生率（HR0.74[95% CI 0.65， 0.85]； p<0.0001）。主要复合终点的所有三个组分分别对治疗效果作出了贡献。达格列净和安慰剂两条事件曲线在早期分开，并在研究期间继续分离（表 15、图 4A、图 4B 和图 4C）。
表 15. DAPA-HF 研究中主要复合终点*、及其组分*和全因死亡*的治疗作用评估 
N = 患者数量、 CI = 置信区间、 CV = 心血管。
* 全分析集。
† 双侧 p 值。
‡ 组分和全因死亡的标称 p 值。
注：采用 Cox 比例风险模型分析至首次事件发作时间。 单个组分的首次事件数是各组分中实际首次事件数，相加并不等于复合终点中的事件数总和。事件发生率表示为每 100 患者随访年发生事件的受试者数量。
图 4. 主要复合终点（图 4A）、心血管死亡（图 4B）和心力衰竭住院治疗（图 4C）的 Kaplan-Meier 曲线图（DAPA-HF 研究）
图 4A. 首次出现心血管死亡、心衰住院或心衰急诊就诊复合终点的时间 
存在风险的例数 达格列净：2373 2305 2221 2002 1560 1146 612 210 安慰剂：2371 2258 2163 2075 1917 1478 1096 593 210 注：心衰急诊就诊定义为紧急的、计划外的医生评估，例如急诊室就诊，并且需要治疗心力衰竭恶化（而不仅仅是增加口服利尿剂）。风险患者是指每个时段开始时处于风险的患者。HR = 风险比， CI = 置信区间。 图 4B. 首次发生心血管死亡的时间 
存在风险的例数 达格列净：2373 2339 2293 2248 2127 1664 1242 671 232 安慰剂：2371 2330 2279 2230 2091 1636 1219 664 234 风险患者是指每个时段开始时处于风险的患者。HR = 风险比， CI = 置信区间。 图 4C. 首次心力衰竭住院治疗的时间 
存在风险的例数 达格列净：2373 2306 2223 2153 2007 1563 1147 613 210 安慰剂：2371 2264 2168 2082 1924 1483 1101 596 212 风险患者是指每个时段开始时处于风险的患者。HR = 风险比， CI = 置信区间。
达格列净减少了心衰住院（首次和复发）和 CV 死亡的总次数， 达格列净治疗组与安慰剂组的总事件数分别为 567 和 742 起（比值比 0.75[95% CI 0.65， 0.88]；p = 0.0002）。
在检查的各亚组中主要复合终点的结果一致，包括伴和不伴 2 型糖尿病的心力衰竭患者（图 5）。
图 5. 对主要复合终点（心血管死亡和心力衰竭事件）的治疗作用亚组分析（ DAPA-HF 研究） 
a未报告两组合计事件少于 15 起亚组的风险比预估值。
n/N#发生事件的受试者数量/亚组中的受试者数量。
NT-proBNP = N-末端 B 型利钠肽前体， HF = 心力衰竭， MRA = 盐皮质激素受体拮抗剂，
ECG = 心电图， eGFR = 估算肾小球滤过率。
注：上图所示为不同亚种中的作用，其中全部为基线特征。显示的 95% 置信限不考虑进行的比较次数，可能不反映某个特殊因素在其他因素校正后的作用。不应过度解读各组中明显的同质性或异质性。
慢性肾脏病
评价达格列净对慢性肾脏病患者肾脏结局和心血管死亡影响的研究（DAPACKD， NCT03036150）是一项国际、多中心、随机、双盲、安慰剂对照研究，纳入慢性肾脏病（CKD） eGFR 介于 25-75 mL/min/1.73m2之间伴白蛋白尿[尿白蛋白与肌酐比值（UACR）介于 200-5000 mg/g 之间]并接受标准治疗[包括说明书规定的每日最大耐受剂量的血管紧张素转化酶抑制剂（ ACEi）或血管紧张素受体阻
滞剂（ARB） ]的患者，该试验排除了常染色体显性或常染色体隐性遗传多囊性肾病、狼疮肾炎或 ANCA 相关血管炎患者，以及入组之前 6 个月应用细胞毒药物、免疫抑制剂或其他免疫调节治疗的患者。
研究主要目的是明确达格列净是否可降低复合终点，即 eGFR 持续下降 ≥ 50%、进展至终末期肾病（ESKD）（定义为持续 eGFR<15 mL/min/1.73m2，开始长期透析治疗或肾移植）、 CV 或肾病死亡的发生率。
本研究共纳入 4304 例患者，等比例随机分配至达格列净 10 mg 组或安慰剂组，中位随访 28.5 个月。
研究人群的平均年龄为 62 岁， 67% 为男性。 53% 为白人， 4% 为黑人或非裔美国人， 34% 为亚裔人； 25% 为西班牙裔或拉丁裔。
基线平均 eGFR 为 43 mL/min/1.73m2 ， 44% 的患者 eGFR 为 30 至 <45 mL/min/1.73m2， 15% 的患者 eGFR<30 mL/min/1.73m2，中位 UACR 为 950 mg/g。随机时 68% 的患者有 2 型糖尿病。最常见的 CKD 病因依次是糖尿病肾病（58%）、缺血性/高血压肾病（16%）和 IgA 肾病（6%）。
基线时， 97% 的患者接受 ACEi 或 ARB 治疗，约 44% 的患者服用抗血小板药物，65% 的患者服用他汀类药物。
达格列净降低了 eGFR 持续下降 ≥ 50%、进展为 ESKD、 CV 或肾病死亡的主要复合终点发生率[HR 0.61 （95% CI 0.51， 0.72）； p<0.0001]。达格列净组和安慰剂组的事件曲线在第 4 个月时就开始分离，在研究期间分离持续增大。治疗效果主要是减少了 eGFR 持续下降 ≥ 50%、进展为 ESKD 和 CV 死亡的发生，试验期间很少有肾病死亡（表 16，图 6）。
达格列净还降低了 CV 死亡和/或因心力衰竭住院的复合终点[HR 0.71（95%CI 0.55， 0.92）， p = 0.0089]和全因死亡[HR 0.69（95% CI 0.53， 0.88）， p = 0.0035]的发生率。
表 16. DAPA-CKD 研究中主要复合终点及其组分和次要复合终点的治疗作用 
N = 患者数量， CI = 置信区间， CV = 心血管， ESKD = 终末期肾病。
* ESKD 定义为持续 eGFR＜15 mL/min/1.73m2，需启动长期透析治疗或肾移植。
注：采用 Cox 比例风险模型分析至首次事件的时间。事件发生率表示为每 100 随访患者年发生事件的受试者数量。
肾病死亡事件太少，无法计算可靠的风险比。 图 6. 至首次发生 eGFR 持续下降 ≥ 50%、 ESKD、 CV 或肾病死亡主要复合终点的时间（ DAPA-CKD 研究） 
风险患者 达格列净：2152 2001 1955 1898 1841 1701 1288 831 309 安慰剂：2152 1993 1936 1858 1791 1664 1232 774 270 风险患者是该阶段开始时有风险的受试者数量。 1 个月相当于 30 天。显示双侧 p 值。 HR、CI 和 p 值来自 Cox 比例风险模型。
HR = 风险比； CI = 置信区间； eGFR = 估算肾小球滤过率； ESKD = 终末期肾病； CV = 心血管；vs = 对比。
评估的各个亚组主要复合终点的结果一致，包括伴或不伴 2 型糖尿病的 CKD 患者、 CKD 原因、年龄、生物学性别、种族、 UACR 和 eGFR。
DAPA-CKD 入选了进展风险较高的相对晚期 CKD 人群。在另一项随机、双盲、安慰剂对照研究（DECLARE 研究）中确定了达格列净对 CV 结局的影响，该研究的探索性分析支持达格列净也可能对较早期的 CKD 患者有效。
【毒理研究】
遗传/毒性
达格列净 Ames 试验结果`为阴性；达格列净在有 S9 活化且浓度 ≥ 100 μg/mL 的体外染色体畸变试验中结果为阳性；在大鼠体内微核或 DNA 修复的试验中，达格列净在高于临床剂量 2100 倍的暴露量下，结果为阴性。
生殖毒性
达^格列净分别在雄性和雌性 ≤ 1708 倍和 998 倍人体最大推荐剂量的暴露量下，对大鼠的交配行为、生育力或早期胚胎发育未见影响。
在大鼠胚胎-胎仔发育毒性试验中，达格列净在高达 75 mg/kg/天剂量下（临床最大剂量 10 mg 的 1441 倍），未见胚胎致死或致畸作用。在 ≥ 150 mg/kg 剂量下（临床最大剂量 10 mg 的 2344 倍），胎仔可见血管、肋骨、椎骨、胸骨柄畸形和骨骼改变。在兔胚胎-胎仔发育毒性试验中，达格列净在所有给药剂量下均未见胚胎-胎仔发育毒性。
在大鼠围产期毒性试验中，母鼠于妊娠期第 6 天至哺乳期第 21 天给予达格列净 1、 15 或 75 mg/kg/天。在 75 mg/kg/天剂量下（母鼠和子代中达格列净暴-露量分别是人临床剂量的 1415 和 137 倍），成年子代可见肾盂扩张发生率或严重程度增加。在 ≥ 1 mg/kg/天（约为人临床剂量的 19 倍）剂量下，幼仔可见剂量相关的体重降低。在 1 mg/kg/天（约为人临床剂量的 19 倍）剂量下，未见对发育终点的不良反应。达格列净可通过大鼠乳汁分泌，浓度可达母鼠血浆水平的 0.49 倍。
致癌性
在小鼠和大鼠 2 年致癌性试验中，雄性和雌性小鼠经口给药剂量分别为 5、 15、40 mg/kg/天和 2、 10、 20 mg/kg/天，雄性和雌性大鼠经口给药剂量为 0.5、 2 和 10 mg/kg/天达格列净各给药剂量下均未诱发肿瘤。按 AUC 计算，小鼠最高给药剂量约为人临床剂量 10 mg/天的 72 倍（雄性）和 105 倍（雌性），大鼠约为 131 倍（雄性）和 186 倍（雌性）。
【药理作用】
作用/机制
钠-葡萄糖协同转运`蛋白 2（SGLT2）表达于近端肾小管中，是负责肾小管滤过的葡萄糖重吸收的主要转运体。达格列净是一种 SGLT2 抑制剂，通过抑制 SGLT2，减少滤过葡萄糖的重吸收，从而促进尿糖排泄。达格列净还^可以减少钠的重吸收，增加钠向远端小管的输送。这可能会影响某些生理功能，包括但不限于降低心脏前负荷和后负荷，下调交感神经活性，以及降低肾小球内压（可能是由管球反馈增加介导的）。
药效学
健康受试者和 2 型糖尿病患者服用达格列净后，观察发现尿液中葡萄糖排出量增加（见下图 1）。2 型糖尿病患者每天服用 5 或 10 mg 达格列净连服 12 周后，第 12 周发现尿液中葡萄糖排泄量约达 70 g/天。达格列净日剂量 20 mg 下观察到相似的最大葡萄糖排泄量。上述尿糖排泄也导致尿量增加（参见不良反应）。
图 1. 健康受试者和 2 型糖尿病（T2DM）受试者 24 小-时尿糖量相对基线变化对应于达格列净剂量的散点图和拟合线（半对数曲线）
【药代动力学】
吸收
空/腹状态下，血浆达峰浓度（Cmax）通`常在口服达格列净后 2 小时内达到。在治疗剂量范围内， Cmax和 AUC 值随着达格列净剂量增加成正比增加。给予 10 mg 达格列净后，其绝对口服生物利用度是 78%。服药时同时食用高脂膳食，与空^腹状态相比，达格列净 Cmax降低高达 50%， Tmax延长约 1 小时，但 AUC 不变。上述变化不被认为具有临床意义。达格列净可与或不与食物同服。
分布
达格列净蛋白结合率约为 91%，肾功能不全或肝功能受损不会改变蛋白结合。
代谢
达格列净在人体主要经 UGT1A9 介导代谢； CYP 介导的代谢是作用较弱的清除路径。达格列净广泛代谢，主要形成达格列净 3-O-葡糖苷酸（非活性代谢产物）。50 mg[14C]-达格列净剂量中达格列净 3-O-葡糖苷酸占 61%，是人血浆中的主要药物有关物质。
消除
达格列净及相关代谢产物主要经肾消除途径清除。 50 mg[14C]-达格列净单剂量给药后，总放射性的 75% 和 21% 分别经-尿液和粪便排出。不到 2% 剂量以原型药物经尿液排出，约 15% 剂量以原型药物经粪便排出。单剂量口服达格列净 10 mg 后，达格列净的平均血浆终末半衰期（t1/2）大约是 12.9 小时。
特殊人群
肾功能不全患者
与肾功能正常的 2 型糖尿病患者相比，轻度、中度或重度肾功能不全（由 eGFR 确定）的 2 型糖尿病患者在稳态时（20 mg，每日一次，连服 7 天）达格列净全身暴露量几何平均值分别高出 45%、 100% 和 200%。伴或不伴 2 型糖尿病的慢性肾脏病患者之间暴露量没有显著差异。在伴有肾功能不全的 2 型糖尿病患者中，达格列净高暴露量未导致 24 小时尿糖排泄量相应地升高。与肾功能正常的 2 型糖尿病患者相比，伴有轻度、中度和重度肾功能不全患者的 2 型糖尿病患者的稳态 24 小时尿糖排泄分别低 42%、 80% 和 90%。尚不清楚血液透析对达格列净暴露量是否存在影响（参见用法用量、 注意事项和临床试验）。
肝功能受损患者
单剂量口服达格列净 10 mg 后，轻度和中度肝功能受损受试者（Child-Pugh A 和 B 类）的达格列净平均 Cmax 和 AUC 相对匹配的对照组健康受试者分别高出达 12% 和 36%。认为这些差异不具有临床意义。对于重度肝功能受损患者（Child-Pugh C 类），达格列净的平均 Cmax 和 AUC 值分别高出匹配的健康对照组患者 40% 和 67%（参见用法用量）。
年龄、性别、种族和体重对药代动力学的作用
基于一项群体药代动力学分析，年龄、性别、种族和体重对达格列净药代动力学未产生有临床意义的作用，因此，不建议调整剂量。
儿童用药
尚未研究儿童人群的药代动力学。
药物相互作用
体外药物相互作用测定
体外研究显示，达格列净和达格列净 3-O-葡萄糖醛酸不抑制 CYP 1A2、 2C9、 2C19、 2D6 或 3A4，对 CYP 1A2、 2B6 或 3A4 也无诱导作用。 达格列净是 P 糖蛋白（P-gp）主动转运蛋白的弱底物，达格列净 3-O-葡萄糖醛酸是 OAT3 主动转运蛋白的底物。达格列净或达格列净 3-O-葡萄糖醛酸对 P-gp、 OCT2、 OAT1 或 OAT3 主动转运蛋白无具有意义的抑制作用。总之，达格列净不太可能影响合用药物（P-gp、
OCT2、 OAT1 或 OAT3 底物）的药代动力学。
其他药物对达格列净的影响
合用药物对达格列净药代动力学的影响见表 5。不建议调整达格列净的剂量。
表 5. 合用药物对达格列净全身暴露量的影响 
↔ = 无变化（试验药物：参考药物的几何均数比值范围为 0.80-1.25）； ↓或↑ = 联合治疗组参数分别低于或高于达格列净单药治疗组（试验药物：参考药物的几何均数比值低于 0.80 或高于 1.25）。
* 除非另有说明，否则按照单剂量用药。
†AUC = 单剂量给药后药物的 AUC（INF）， AUC = 多剂量给药后药物的 AUC（TAU）。
达格列净对其他药物的影响
达格列净对其他合用药物的影响见表 6，达格列净对合用药物药代动力学无具有意义的影响。
表 6. 达格列净对于联合用药全身暴露量的影响 
↔ = 无变化（试验药物：参考药物的几何均数比值范围为 0.80-1.25）； ↓或↑ = 联合治疗组参数分别低于或高于达格列净单药治疗组（试验药物：参考药物的几何均数比值低于 0.80 或高于 1.25）。
* 除非另有说明，否则按照单剂量用药。
†AUC = 单剂量给药后药物的 AUC（INF）， AUC = 多剂量给药后药物的 AUC（TAU）。
【是否OTC】
否
【核准日期】
2017-03-10
【修改日期】
2022-08-30
